Simplu, femeile om aleg partenerii si in acelasi timp masculii se bat ca niste chiori.

In partea asta vine treaba cu studiile empirice.

Femeia, pentru ca are pretentia ca gandeste si atunci are idei mai ales despre ce inseamna sa fie masculul puternic.

Pentru unele sa fie ala puternic inseamna sa fie malac 2/2 si bodyguard la club, pentru altele sa aiba un cont imens in banca, pentru alele sa fie inalt, pentru altele sa cante bine, pentru foarte putine inseamna…citeste mai departe.


***

Ne incurcam in teorii mai mult sau mai putin spirituale, ne certam si ne cautam iar, intr-o nebunie creatoare.

Totul pleaca de la sex pana la urma, e in firea noastra, oricat de mult incercam a nega aceasta parte animalica, cum o numesc unii 😀

Povestea sexualitatii este una fara sfarsit, la fel ca si in pat.

Cine conduce pana la urma? Cine are puterea? Cine o dozeaza chimic?

Dupa Sexualitatea Viselor, Radu Macovei ( @radumach) revine cu o noua intriga in poveste.

***

Cine dozeaza chimia sexuala?

un guest post by Radu Macovei

Pentru partea cu batutul ca si chiorii intre barbati, orice barbat, si cateodata orice femeie stiu ca, teoretic, cand o femeie nu se poate hotari intre doi sa mai multi barbati, e atat de perversa incat ii compara pana la sosete, si daca tot nu ii iese e si mai perversa si ii pune sa se si intalneasca.

In momentul in care prostii se intalnesc, iese scanal.

Acum nivelul si intensitatea scandalui este de talia « calitatii » pe care don’soara o considera vitala, dar in general se ajunge la pumni si capete sparte intr-un mare final.

Cred ca toata lumea a inteles pana acum ca barbatul, in principiu, e un accesoriu al perversitatii umane numite femeie.

El saracu nu are nicio vina.

Totul tine de cum il joaca ea.

In concluzie, sa nu mai lungesc expozeul, da, ele aleg.

Ele aleg totul de la partenerul de sex, pana la culoarea masinii si ce o sa mamanci tu, barbatule, diminealta la pranz si seara.

Si fac asta pentru ca pot si fac asta pentru ca le e usor si pentru ca barbatii sunt promiscui, predispusi la sex (teoretic suntem constuiti sa futem cam tot ce misca), si in general au un singur scop in viata sa si-o traga cat mai repede cat mai mult si cat mai variat.

Femeile isi sabilesc target-uri si ingeneral si le urmeaza cu abstinatie.

Ele accepta sau refuza orice contact fizic, psihic sau sexual.

Daca exista vre-un ciupalac care crede, in mintea lui neteda de patineaza musca pe ea, ca el are sarmul ala bun si nu ii sta in cale nicio femeie, inseamna ca are ceva el acolo care place femeilor dintr-un anumit cerc.

Poate sa fie absolut convins ca daca schimba mediul, sa zicem ca cel mai hot tip din Fire se duce la Opera, nu o sa mai fie chiar atat de sarmant si placut.

Baieti, nu va mai amagiti!

Daca ati cucerit o femeie inseamna ca a vrut ea sa fie cucerita.

Daca i-ati atras atentia usor, poate la fel de usor sa va lase cu ochii in soare.

Fetelor, daca va plangeti ca sunteti nefutute inseamna ca nu vreti sa fiti futute.

Daca nu va iubeste nimeni, inseamna ca aveti targetul prea nebalansat cu ceea ce aveti de oferit sau mai rau cu ceea ce va asteptati.

Va sugerez fie sa schimbati targetul, fie sa va reevaluati IQ-ul, sex appeal-ul, etc.

Sa tineti minte: batbatii sunt dispusi. Punct.

Aia care nu-s dispusi ori sunt gay ori insurati si, deocamdata, fericiti.

Toti, insa, vor fi dispusi mai devreme sau mai tarziu.

Imi pare rau ca e posibil sa va fi stricat un intreg sistem de valori dar e mai bine sa stiti de pe acum : femeia fute barbatul si nu invers !

Bai, armasare, care esti tu, sa stii ca daca o femeie are chef, te termina in 5 minute sau in 2 ore. E doar la latitudinea ei cat are chef sa se distreze cu tine!

Scepticii or sa vina cu argumentul femeilor care sunt abuzate sau care pica in mraja uni barbat.

Raspunsul meu este ca eu nu am spus niciodata ca femeile nu ie proaste!

Adica daca ea nu are incredere ca poate sa aiba unul mai bun, care sa nu o bata, daca e incuiata la minte si crede ca doar un Q7 inseamna fericirea, asta nu insemna ca teoria de mai sus nu tine. Inseamna doar ca ea are fixatie si niste complexe.

Acestea “ziind fise” consider ca teoria darwinista ne da suficiente motive sa credem ca viata femeilor este strictamente in mainile lor, iar barbatii pot fi absolviti de orice vina.

Daca femeile ie proaste si nu vrea, sau are targetul limitat sau au niste complexe care nu le lasa sa evolueze.

Asta e problema lor si ar fi bine fie sa faca un implant de IQ, fie sa isi reconsidere pozitia. Asta e valabil atat la sex cat si la orice fel de relatie intre purtatorii cromozomilor XX si XY.

Sexul este simplu… ca evolutia. Trebuie doar sa vrei! 😉

Asadar, cine conduce pana la urma? Cine are puterea? Cine o dozeaza chimic?

Cine dozeaza chimia sexuala?

Comments

8 thoughts on “Cine dozeaza chimia sexuala?

  • Pingback:uberVU - social comments

  • 14/01/2010 at 2:12 PM
    Permalink

    Credeam că astea-s deja truisme şi nu mai şochează pe nimeni. Sau reinventăm ştirile “bombă”? 😀

    Reply
  • 14/01/2010 at 2:17 PM
    Permalink

    @Saturnianul

    Trusime sau nu, am observat ca sexualitatea reprezinta inca un subiect tabu.
    Daca vorbesti despre sex umbla vorba ca ba nu ai face sau varianta nr 2, ca esti pasarica ce umbla din floare in floare.

    Pana una alta majoritatea se plange de singuratate incepand cu lucrurile simple, dar si in pat, in loc sa isi constientizeze adevaratele dorinte psihice sau fizice. 😉

    Reply
  • 14/01/2010 at 2:22 PM
    Permalink

    @Saturinianul
    Truisme zici? Pai de ce atunci sunt atatea pisi? De ce sunt atatea care nu stiu pe ce cale sa o apuce. Si de ce sunt atatia infatuati plini de ei?
    Stire “bomba”. Nu cred… nici macar reinventare, hai sa accepta ideea doar ca e un expozeu mai logic, dupa mintea unui barbat 🙂

    Reply
  • 14/01/2010 at 3:48 PM
    Permalink

    I don’t believe in all kinds of these theories.
    We are blessed with brains, Brains educated more than just to follow an instinct based on chemical attraction.
    I doesn’t matter who or what we are; man, woman, hetro or homo
    Respect and Ethics in human-aging is what counts.

    Reply
  • 15/01/2010 at 3:41 PM
    Permalink

    @iYli: Cred că lumea inventează tabuuri pentru că, din motive care încă îmi scapă, are nevoie de ele. Dacă te uiţi mai bine sunt multe tabuuri în jurul nostru. Despre scobitul în nas e tabu să vorbeşti despre deşi se practică (nu discut aspectele legate de educaţie etc.). Sau culoarea chiloţilor. E un banal obiect de îmbrăcăminte dar dacă întrebi o femeie ce culoare au chiloţii ei vei fi privit de parcă i-ai cere să se dezbrace şi, obligatoriu, eşti pervers sau obsedat. Numai că ăştia nu întreabă, acţionează direct 😆

    Reply
  • 15/01/2010 at 3:46 PM
    Permalink

    @RaduMach: Dacă pentru unii nu-s truisme atunci e naşpa 🙂 Nu care-s problemele cu pisi, dar nu stau eu să le rezolv. Şi nici nu m-a interesat segmentul feminin respectiv ca să stau să-l studiez. Cît despre bărbaţii infatuaţi, mai bine nu mă întreba. Am tendinţe de misandrie aşa că nu pot fi obiectiv 😀

    Reply
  • 15/01/2010 at 3:59 PM
    Permalink

    @Saturnianul
    Din pacate pisi exista peste tot si au devenit un model in viata. Iar Becali, si altii ca el asisderea! Eu zic ca daca ar intelege multi si multe niste probleme de logica elementara s-ar intampla multe lucruri bune. Incepand de la sex si “cuplarea” intre doi parteneri!

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Copy Protected by Tech Tips's CopyProtect Wordpress Blogs.